You gotta dig in deeper
Есть у меня такой повторяющийся авторский тупняк, который касается исключительно вканонных фиков по главным персонажам. Допустим, я хочу написать пейринг, не меняя ничего, кроме, собственно, существования пейринга. Без описания всего происходящего вокруг будет уныло и непонятно какоридж, с - пересказ значительной части канона. Ладно, если канон фильмец или игрушка, а книгу переписывать другими словами как-то не в кайф 
Ясно, что люди как-то выкручиваются, мне тоже уже приходилось, но вот это "как избежать пересказа" - айсберг, о который споткнулась куча идей, и главная причина моей любви писать АУшки.
А ещё я всегда продумываю историю последовательно, а вот писать и читать люблю более хаотичные штуки с предысторией и интригой в загашнике, и поэтому никогда не могу решить, кого выгоднее сделать репортёром, с какого момента начать, а что, соответственно, выдать ретроспективой.
Короче, дедлайн грядёт, а я зависла
Ясно, что люди как-то выкручиваются, мне тоже уже приходилось, но вот это "как избежать пересказа" - айсберг, о который споткнулась куча идей, и главная причина моей любви писать АУшки.
А ещё я всегда продумываю историю последовательно, а вот писать и читать люблю более хаотичные штуки с предысторией и интригой в загашнике, и поэтому никогда не могу решить, кого выгоднее сделать репортёром, с какого момента начать, а что, соответственно, выдать ретроспективой.
Короче, дедлайн грядёт, а я зависла
 |  |  |